Cada participante usava um limite de EEG para rastrear a atividade cerebral em tempo real. O experimento durou quatro meses, com cada aluno escrevendo três ensaios e uma quarta sessão em que alguns trocaram o método designado.
Infelizmente, os resultados foram exatamente o que você poderia esperar. Os alunos que escreveram seus ensaios sem ajuda externa mostraram a maior atividade cerebral, especialmente em regiões ligadas à memória, criatividade e processamento semântico. Aqueles que usaram mecanismos de pesquisa mostraram menos atividades, mas ainda envolveram seus cérebros mais do que o grupo usando o AI Chatbot. O grupo ChatGPT mostrou a menor atividade cerebral de todos, com uma queda de até 55% na conectividade neural em comparação com o grupo não auxiliado, conforme medido por um método chamado função de transferência direcionada dinâmica. (Esta técnica rastreia como as informações se movem em diferentes partes do cérebro e é considerada um bom marcador para função executiva, atenção e processamento semântico.)
Fica pior. Quando os pesquisadores pediram aos alunos que se lembrassem ou resumissem o que haviam escrito, o grupo assistido por Genai se lembrava menos e sentiu menos propriedade de seu trabalho. Na sessão final, quando os alunos que usaram a tecnologia foram de repente que escrevem sem ela, seu desempenho e engajamento cerebral ficaram para trás daqueles que começaram a não ter sincronizados.
